486: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:18:39.40 ID:0jq54FsU0
失敗するせいか調整されてて草
いや最初からやれよ
487: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:20:18.32 ID:aQCGH+uz0
本当ここの運営テストプレイしないよな
このタイミングそのアプデ入れるってことはテストしてないのと同義じゃん恥ずかしくないのか
488: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:22:27.85 ID:IgulrHXr0
意味わからんアプデで草
意図的じゃないのかよ
490: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:23:38.87 ID:+nMkktjNd
拾ってたかもしれない金剛補填しろ
491: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:24:06.82 ID:EpBUxy9F0
割とマジで誰も気づいていなかったか指摘できないような環境の可能性すらあるな
494: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:26:49.34 ID:IgulrHXr0
一回テストしたら成功したので問題ありませんでした!
495: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:31:03.41 ID:EpBUxy9F0
ここまでくるとテストプレイ以前の問題である
496: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:33:27.30 ID:/ETcSyc+0
実装まで無駄に時間かけてたわりにこんな秒で気づけてすぐに修正できるような欠陥そのまま出してきたのなぜ…
499: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:51:11.09 ID:Hw11OoFx0
どこにテストプレイ任せてるのか気になる
社内なのか外注なのか
500: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:51:44.95 ID:vZf7cYp40
構想と現場の意思疎通ができてないだけでしょ
(これありえんダメージ出てるけど仕様通り作ったしええか…)
502: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 16:59:37.89 ID:Pja6G3of0
テストプレイは仕様書通りにできてるかチェックするものだからこの仕様で通したやつが100悪い
503: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:01:44.37 ID:fBz3t9Ez0
デバックする人にコンテンツ作った詳しい人がちゃんとチェック項目確認してないんじゃないか?
504: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:03:57.04 ID:sQEOj84T0
テストとかバグとかじゃなくて
こんなに文句言われると思わなくてビックリしたので直しましたってことでしょ
ミスじゃなくてただの無能だよ
515: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:28:23.84 ID:a6NSCr3b0
>>504
「Lv上がって隊員が増えたら今まで失敗してたのが成功するようになって嬉しい!」
みたいな反応を想定してたら文句ばっかりだったって流れだろか
505: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:05:38.64 ID:vZf7cYp40
それが一番ありそう
506: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:06:48.06 ID:JbwY3jLt0
運営さんはお前らの自尊心を保つためにわざと無能を演じてるんだよ
507: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:08:40.21 ID:6xty0uB60
運営びっくりとか無能とかハンターハンター新規かな?
ようこそ空の世界へ
ユーザーを不快にさせた上で仕事してる感を出す隙を生じぬ二段構えぞ
508: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:10:24.97 ID:GLYLesU80
まぁキムフクだったら修正せずにこのまま押し付けてただろうな
512: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:16:00.47 ID:m9pRHVHD0
うおお神アプデ
513: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:21:46.73 ID:nspbbJqv0
不便の演出もここまで露骨じゃただの素人レベルの調整不足だな
ほんと改善した風を装って称賛されるのが好きなんだろうな開発は、しょーもな
517: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:37:34.89 ID:15D6QYPka
企画力も開発力もデバッグ力も無いなら一体なにを持ってんだよサイげは
521: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:47:39.73 ID:m58Eg1QN0
さすがに修正されたんだ…初回以外ずっと失敗だったもんなあ
というか10年超えたゲームが何で今更こんなの作ったん?
522: 名も無き騎空士 2025/08/27(水) 17:48:14.70 ID:WAgFwLG50
どうせおまえらがやるから
引用元:https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1756197113/
昨日の夕方にアプデ修正されたんですが初期に行けるエリアであるファータグランデ空域西の推奨ステータスが修正されました。
初期はどうやっても推奨ステータスを満たすことはできず、それで探検失敗することがあったんですが、失敗率が運営の予想以上に高かったのか、それとも探検失敗に対するクレームが多くて仕方なく修正したのか、どちらなのか気になるところです。
探検失敗率が運営の予想以上に高かった場合はテストプレイ不足としかいいようがないですし、失敗率は想定どおりだったとしたらプレイヤー視点が抜けていて折角の新コンテンツなのに初期に失敗するような仕様にしているのはゲーム設計が悪いと思います。
最高のコンテンツを作る会社
Cygames